[ad_1]
Seorang dokter yang “berpura-pura” melakukan CPR pada pasiennya mungkin tampak seperti kasus malapraktik yang terbuka dan tertutup. Namun beberapa profesional medis percaya bahwa memalsukan CPR (“kode lambat” dalam istilah medis), dalam beberapa kasus, bersifat etis – bahkan “penting.”
“Jika seorang dokter menghadapi trilema dalam melakukan kode lambat, melakukan CPR dengan tulus, atau hanya mengatakan kepada keluarga, 'tidak, saya tidak akan melakukannya,'” kata ahli etika medis Parker Crutchfield dalam episode STAtus Report minggu ini, “tindakan yang menghasilkan manfaat paling banyak dan paling sedikit kerugian adalah kode lambat.”
Itu karena CPR di kehidupan nyata tidak seperti yang terlihat di TV dan film. Ini cukup brutal. Kompresi dada perlu dilakukan dengan kekuatan yang cukup untuk menekan otot jantung seseorang. Kekuatan sebesar itu dapat dengan mudah mematahkan tulang rusuk atau memecahkan tulang dada. Dan bagi dokter yang pasiennya mendekati akhir hayat, hal ini menimbulkan dilema.
Minggu ini, pembawa acara Alex Hogan mengeksplorasi dilema tersebut bersama Crutchfield dan rekan bioetika Jason Wasserman. Crutchfield dan Wasserman mengedit edisi khusus jurnal Bioethics dengan topik kode lambat – dan menulis artikel STAT First Opinion tentang topik tersebut. Video ini menampilkan versi ringkas dari episode “Podcast Opini Pertama” minggu ini. Anda dapat mendengar seluruh percakapan di sini.