[ad_1]
Seorang pengacara Texas yang bersekolah di sekolah kedokteran dapat melanjutkan gugatannya menantang perintah dewan medis negara bagian agar dia berhenti menyebut dirinya dokter saat kampanye, Mahkamah Agung Texas memutuskan pada hari Jumat.
Pengadilan tinggi memutuskan bahwa Pengadilan Banding Ketiga seharusnya tidak menolak klaim Reynaldo “Rey” Gonzalez bahwa Dewan Medis Texas melampaui wewenangnya dengan mengeluarkan gencatan dan penghentian ketika dia menyebut dirinya “Dr. Gonzalez” saat mencalonkan diri sebagai anggota Kongres pada tahun 2020. Hakim juga mengatakan Gonzalez dapat melanjutkan klaimnya bahwa undang-undang yang menjadi dasar gencatan dan penghentian tersebut diterapkan secara inkonstitusional kepadanya.
“Jika Dewan Medis Texas berpikir bahwa mereka mempunyai wewenang untuk mengawasi pidato kampanye, mereka harus mempertahankan posisi tersebut berdasarkan manfaatnya,” tulis Hakim James Sullivan di pengadilan.
Kasus ini menandai pertama kalinya Dewan Medis Texas mendisiplinkan seseorang atas pernyataan yang dibuat selama kampanye politik, tulis Sullivan. KERA News menghubungi Gonzalez dan Dewan Medis Texas untuk memberikan komentar dan akan memperbarui cerita ini dengan tanggapan apa pun.
Keputusan tersebut diambil kurang dari dua bulan setelah Mahkamah Agung Texas mendengarkan argumen lisan mengenai validitas klaim Gonzalez terhadap dewan tersebut.
Gonzalez lulus dari sekolah kedokteran pada tahun 2008 dan katanya Tuhan menuntunnya untuk belajar hukum. Dia menjadi pengacara berlisensi tetapi tidak pernah mendapatkan lisensi medis.
Ketika Partai Republik Texas Selatan mencalonkan diri untuk Distrik Kongres ke-34 Texas di Dewan Perwakilan Rakyat AS, ia menyebut dirinya seorang dokter dan pengacara, menurut catatan pengadilan. Gonzalez akhirnya kalah dari petahana dari Partai Demokrat, dalam upaya ketiganya untuk mendapatkan kursi tersebut.
“Bagi mereka yang ingin berhubungan dengan kandidat, saya adalah seorang dokter,” kata bagian kualifikasi panduan pemilih Gonzalez, menurut catatan pengadilan. “Seperti kebanyakan dokter, saya peduli terhadap orang lain. Saya mendengarkan. Saya bertindak tegas demi kepentingan terbaik pasien saya.”
Dewan Medis Texas mempermasalahkan pernyataan seperti ini dan memerintahkan Gonzalez untuk berhenti pada tahun 2021. Dewan tersebut mengatakan Gonzalez “menahan diri” untuk menjadi dokter berlisensi, melanggar Undang-Undang Praktik Medis dan Undang-Undang Identifikasi Seni Penyembuhan.
Gonzalez menggugat, menuduh dewan tersebut berusaha mengatur pidato politiknya. Dia mengatakan dia tidak mengaku berpraktek kedokteran dan juga mencari perlindungan dari sanksi di masa depan ketika dia mencalonkan diri lagi.
Solusinya, kata pengacara dewan kepada hakim, adalah agar Gonzalez mengklarifikasi latar belakang pendidikannya dan bahwa dia bukan dokter berlisensi.
Pengadilan distrik Travis County menolak gugatan Gonzalez karena dia tidak menentang gencatan senjata tersebut sesuai batas waktu yang disyaratkan oleh Undang-Undang Prosedur Administratif. Pengadilan banding mengizinkan satu klaim khusus untuk diajukan – bahwa bagian dari Healing Art Identification Act tidak konstitusional.
Pengadilan banding membatalkan dua klaim Gonzalez lainnya: bahwa HAIA tidak konstitusional sebagaimana diterapkan padanya, dan klaimnya bahwa dewan medis melampaui wewenangnya dengan gencatan senjata.
Namun Mahkamah Agung Texas memutuskan bahwa tuntutan tersebut harus dilanjutkan ke pengadilan karena Gonzalez menginginkan lebih dari sekedar penolakan terhadap gencatan senjata tersebut.
“Tujuan jelas dari kedua klaim tersebut adalah bahwa TMB tidak dapat secara hukum mengambil tindakan merugikan apa pun berdasarkan deskripsi Gonzalez tentang dirinya sebagai 'dokter' dan 'dokter' dalam kampanyenya,” tulis Sullivan. “Pernyataan bahwa undang-undang tersebut tidak berlaku terhadap Gonzalez akan melindunginya dari sanksi di masa depan, bukan hanya dari perintah gencatan senjata.”
Oleh karena itu, pengadilan tinggi juga menyatakan ketepatan waktu tuntutan Gonzalez tidak relevan.
Meskipun nasib kasus Gonzalez sebagian besar bergantung pada persyaratan prosedural, para hakim muncul selama argumen lisan untuk memihak Gonzalez atas dasar kasusnya, mempertanyakan dampak alasan dewan medis terhadap pidato politik dan pidato sehari-hari para dokter non-medis dengan gelar doktor.
Toluwani Osibamowo adalah reporter hukum dan keadilan KERA. Punya tip? Email Toluwani di tosibamowo@kera.org.
KERA News terwujud berkat kemurahan hati para anggota kami. Jika Anda menganggap pelaporan ini berharga, pertimbangkanlah membuat hadiah yang dapat mengurangi pajak hari ini. Terima kasih.