Praktek Kesehatan & Mainan Anak Anak

Bayangkan ini. Dua keluarga memperoleh total pendapatan yang sama dalam setahun. Namun yang satu akhirnya tidak membayar pajak, sementara yang lain membayar beberapa lakh rupee. Kedengarannya tidak adil? Hal itulah yang coba diatasi oleh ide baru, yaitu pengajuan pajak bersama untuk pasangan menikah.

Saran yang diajukan baru-baru ini di Parlemen oleh anggota parlemen Raghav Chadha sederhana saja: jika pasangan mengelola sebagian besar keuangan mereka bersama, mengapa tidak mengajukan pajak bersama-sama juga?

KESENJANGAN DALAM SISTEM SAAT INI

Saat ini, India menganut sistem perpajakan individual. Setiap orang mengajukan secara terpisah, terlepas dari status perkawinannya. Di atas kertas, hal itu terdengar adil. Namun kenyataannya, tidak selalu seperti itu.

Gaurav Makhijani, Kepala Pajak di Makhijani Gera and Associates, menjelaskan permasalahan tersebut dengan gamblang. “Pengajuan bersama opsional akan memungkinkan keluarga dengan pendapatan tidak merata untuk lebih memanfaatkan potongan pajak progresif dengan mengumpulkan pendapatan. Saat ini, ketika salah satu pasangan berpenghasilan jauh lebih sedikit (atau tidak sama sekali), pengecualian dasar dan tunjangan potongan pajak yang lebih rendah sering kali masih kurang dimanfaatkan.”

Hal ini berarti rumah tangga yang hanya memiliki satu anggota keluarga yang berpenghasilan sering kali harus membayar pajak lebih banyak dibandingkan keluarga yang pendapatannya dibagi rata.

Sebuah contoh sederhana yang menjelaskan semuanya

Untuk memahami hal ini dengan lebih baik, bayangkan dua rumah tangga berpenghasilan Rs 24 lakh per tahun.

Dalam satu kasus, kedua pasangan mendapat penghasilan masing-masing Rs 12 lakh. Di negara lain, salah satu pasangan berpenghasilan penuh sebesar Rs 24 lakh sementara pasangan lainnya tidak memiliki penghasilan. Meskipun memperoleh jumlah total yang sama, rumah tangga kedua akhirnya membayar pajak sekitar Rs 3 lakh.

“Pengajuan bersama akan memungkinkan rumah tangga untuk mengoptimalkan ambang batas yang tidak digunakan ini, sehingga mengurangi beban pajak secara keseluruhan,” kata Makhijani, seraya menambahkan bahwa manfaatnya akan paling terlihat bagi keluarga berpenghasilan tunggal.

APAKAH INI BENAR-BENAR MENGURANGI STRES PAJAK?

Secara teori, ya. Mengumpulkan pendapatan dapat membantu pasangan memanfaatkan potongan pajak, rabat, dan potongan pajak dengan lebih baik. Hal ini bahkan dapat memberikan sedikit kelegaan bagi keluarga yang salah satu pasangannya telah mengambil jeda karier atau tidak menghasilkan uang.

CA (Dr) Suresh Surana juga menyatakan bahwa sistem seperti itu dapat mengurangi tekanan pada pasangan yang berpenghasilan lebih tinggi. “Mekanisme pengajuan bersama akan memungkinkan pengumpulan pendapatan, sehingga memungkinkan penggunaan potongan pajak yang lebih rendah dan berpotensi mengurangi tarif pajak efektif untuk rumah tangga.”

Namun ia menambahkan catatan yang perlu diwaspadai, yaitu, berapa banyak Anda benar-benar berhemat akan bergantung pada bagaimana pemotongan dan pemotongan disusun dalam sistem seperti itu.

TAPI ITU TIDAK SEDERHANA KEdengarannya

Meskipun idenya terlihat menarik, namun memiliki tantangan tersendiri.

Pertama, pengajuan bersama dapat membuat pengembalian pajak menjadi lebih rumit bagi pasangan yang kedua pasangannya memperoleh penghasilan. Menggabungkan pendapatan, pengurangan, dan kredit pajak menjadi satu pengembalian mungkin memerlukan lebih banyak upaya dan koordinasi.

Makhijani menyoroti kekhawatiran ini: “Mempersiapkan pengembalian konsolidasi memerlukan rekonsiliasi pendapatan, kredit pajak, dan pemotongan bagi kedua pasangan. Hal ini dapat meningkatkan upaya kepatuhan, terutama dalam kasus yang melibatkan banyak aliran pendapatan.”

Ada juga masalah akuntabilitas. Jika ada kesalahan dalam pengarsipan, kedua pasangan bisa terkena dampaknya.

BAGAIMANA DENGAN PENYALAHGUNAAN?

Sistem apa pun yang menawarkan manfaat pajak memiliki risiko penyalahgunaan, tidak terkecuali pengarsipan bersama.

Surana menandai ini dengan jelas. “Kerangka kerja pengarsipan bersama membawa risiko penyalahgunaan jika tidak ada perlindungan yang memadai. Individu mungkin melakukan perjanjian yang tidak asli terutama untuk mendapatkan keuntungan pajak.”

Mungkin juga ada situasi rumit di mana pasangan yang berpisah terus mengajukan permohonan bersama hanya untuk menghemat pajak.

APAKAH INI AKAN MEMBUAT PENGAWASAN PAJAK LEBIH MUDAH ATAU LEBIH KERAS?

Dari sisi pemerintah, pengajuan bersama dapat menyederhanakan beberapa proses dengan menggabungkan dua pengembalian menjadi satu. Namun hal ini juga bisa membuat segalanya menjadi lebih rumit dalam kasus-kasus tertentu.

Makhijani percaya bahwa hal ini mungkin akan menyederhanakan penilaian sampai batas tertentu, namun menambahkan bahwa komplikasi dapat timbul dalam situasi sensitif. “Dalam skenario buruk seperti penuntutan, menentukan tanggung jawab di antara pasangan bisa menjadi tantangan.”

Surana setuju bahwa pengawasan dapat dilakukan lebih rinci, terutama dalam kasus-kasus bernilai tinggi atau ketika ada dugaan adanya pergeseran pendapatan.

APAKAH INDIA SIAP UNTUK PERGESERAN INI?

Secara global, negara-negara seperti Amerika Serikat dan Jerman sudah mengizinkan pengajuan pajak bersama. Namun India selalu menganut sistem berbasis individu.

Untuk menerapkan perubahan tersebut, diperlukan pembaruan besar-besaran terhadap peraturan, sistem, dan proses pengarsipan pajak. Dari kredit TDS hingga formulir pengembalian, semuanya perlu diselaraskan.

Surana menyatakannya secara sederhana: “Memperkenalkan sistem pengajuan bersama opsional di India akan berarti perubahan besar dari sistem yang ada saat ini. Meskipun hal ini dapat dilakukan, namun hal ini memerlukan perencanaan yang cermat dan perubahan hukum.”

JADI, APAKAH INI BENAR-BENAR MAKSUD?

Ide pengajuan pajak bersama memang masuk akal, terutama bagi keluarga yang pendapatannya tidak merata. Hal ini dapat membuat sistem terasa lebih seimbang dan mengurangi beban pajak bagi banyak rumah tangga.

Tapi ini bukan perbaikan yang cepat. Manfaatnya juga semakin kompleks, kemungkinan penyalahgunaan, dan perlunya perlindungan yang kuat.

Untuk saat ini, usulan tersebut tetap merupakan usulan yang menarik, yang jelas telah menarik perhatian banyak keluarga, meskipun masih jauh dari kenyataan.

– Berakhir

Dengarkan