Praktek Kesehatan & Mainan Anak Anak

Di kawasan Santiniketan yang tenang, tempat seni, kenangan, dan sejarah hidup berdampingan, sebuah cerita yang tidak biasa muncul dari revisi daftar pemilih yang sedang berlangsung di Benggala Barat. Suprabuddha Sen, pensiunan insinyur Damodar Valley Corporation berusia 88 tahun, tiba-tiba dikucilkan dari proses demokrasi. Namanya, bersama istrinya yang berusia 82 tahun, Deepa Sen, dan pembantu rumah tangga mereka selama 52 tahun, Chakradhar Naik, telah dihapus dari daftar pemilih setelah dimasukkan ke dalam penilaian selama Revisi Intensif Khusus.

Sepintas lalu, insiden tersebut bisa saja hanya sekedar statistik dalam birokrasi yang luas. Hampir 60 lakh nama diperiksa dengan cermat selama proses tersebut. Banyak yang telah dihapus. Diantaranya, kasus ini menonjol karena siapa Suprabuddha Sen.

Ia adalah cucu Nandalal Basu, salah satu tokoh seni modern India dan pelopor modernisme kontekstual. Ibunya, Jamuna Sen, adalah salah satu dari empat anak Basu. Basu, tokoh terkemuka Sekolah Bengal, dipercaya untuk memberikan bentuk artistik pada dokumen pendirian India, Konstitusi. Ia dan timnya di Santiniketan, termasuk Jamuna, menerangi naskah asli Konstitusi, menanamkan di dalamnya motif-motif peradaban masa lalu dan perjuangan kemerdekaan India. Ia juga menjabat sebagai kepala sekolah Kala Bhavana Santiniketan pada tahun 1921.

Hal ini membuat momen saat ini penuh dengan ironi. Cucu dari orang yang membantu memberikan ekspresi visual pada Konstitusi kini mendapati dirinya berada di luar kerangka demokrasi yang diciptakan oleh Konstitusi. Namun Sen menanggapinya dengan sikap pasrah dan tidak marah. Ketika ditanya tentang situasinya, dia tertawa pelan. “Apa sebenarnya yang dapat saya katakan mengenai hal ini?” katanya, nadanya membawa campuran ketidakpercayaan dan penerimaan yang melelahkan. “Saat proses revisi ada petugas yang datang ke rumah saya dan meminta saya untuk menunjukkan dokumen. Saya tunjukkan ijazah matrikulasi dan paspor saya.”

Kebingungannya semakin dalam saat dia menceritakan apa yang terjadi selanjutnya. “Petugas tersebut mengatakan kepada saya bahwa paspor saya telah habis masa berlakunya. Saya mencoba menjelaskan kepadanya bahwa saya adalah seorang pria berusia 88 tahun. Saya tinggal di sini dengan tenang bersama istri saya. Secara fisik tidak mungkin bagi saya untuk menjalani seluruh proses perpanjangan paspor pada usia ini. Namun jika pemerintah telah menerbitkan paspor untuk saya satu kali, bukankah hal itu dengan sendirinya membuktikan bahwa saya adalah seorang warga negara?” dia bertanya.

Pertanyaan Sen bukannya tanpa alasan. Sertifikat matrikulasi merupakan salah satu dokumen yang dicantumkan Komisi Pemilihan Umum India sebagai bukti sah selama proses revisi.

Abhishek Banerjee, anggota parlemen dan sekretaris jenderal nasional TMC, kini telah memberikan bantuan kepada pasangan lansia tersebut dan berjanji untuk membantu mereka melalui proses peradilan.

Kehidupannya telah mengakar kuat di Santiniketan. Rumahnya hanya berjarak dua bangunan dari rumah ekonom Amartya Sen. Hubungannya tidak hanya bersifat geografis. Pria berusia delapan puluh tahun ini adalah sepupu ibu Amartya Sen, Amita Sen. Setelah pensiun pada tahun 1996, ia kembali ke rumah leluhurnya di Santiniketan dan menetap di sana secara permanen. Sejak itu, ia berpartisipasi dalam setiap pemilu sebagai pemilih dari alamat yang sama.

“Saya telah memberikan suara di sini sejak tahun 1996 tanpa gangguan apa pun,” katanya. “Sekarang saya diberitahu bahwa nama saya tidak muncul dalam daftar pemilih tahun 2002. Saya benar-benar tidak mengerti bagaimana hal seperti ini bisa terjadi.”

Bagi pensiunan insinyur, permasalahannya bukan sekedar administratif. Hal ini mengganggu kelangsungan partisipasi masyarakat yang telah berlangsung selama hampir tiga dekade. Hal ini juga menimbulkan pertanyaan mengenai keakuratan data arsip pemilu dan proses yang digunakan untuk memverifikasinya.

Keadaan menjadi semakin pedih jika dilihat dari warisan kakeknya. Karya Nandalal Basu tentang Konstitusi tidak sekadar hiasan. Itu sangat simbolis. Setiap halaman memuat motif yang mencerminkan perjalanan India dari peradaban kuno hingga republik modern. Karya seninya memperkuat gagasan tentang kepemilikan, kesinambungan, dan kewarganegaraan. Bahwa cucunya sendiri kini harus memperjuangkan posisinya dalam kerangka tersebut menggarisbawahi kerugian manusia yang harus ditanggung akibat proses birokrasi ketika proses tersebut goyah.

Untuk saat ini, Sen mendapati dirinya berada di persimpangan jalan. Mahkamah Agung India telah mengarahkan pembentukan pengadilan untuk menangani keluhan-keluhan tersebut. Namun jalan menuju resolusi tidaklah sederhana dan tidak mudah, terutama bagi seseorang seusianya. Ketika ditanya apakah dia akan melanjutkan masalah ini secara hukum, dia ragu-ragu. “Saya sebenarnya tidak ingin bersusah payah mendekati pengadilan ini,” dia menimbang setiap kata. “Pada tahap hidup saya saat ini, rasanya sangat sulit. Namun anak-anak saya bersikeras bahwa saya harus melakukannya.”

Ada jeda sebelum dia menambahkan, dengan permohonan yang tenang, “Akan sangat membantu saya jika pemerintah sendiri turun tangan dan membantu menyelesaikan situasi ini. Itu akan membuat segalanya lebih mudah bagi orang seperti saya.”

Namun, bahkan ketika kisah-kisah individual seperti yang diungkapkan oleh Suprabuddha Sen terungkap, ketegangan institusional yang lebih besar seputar proses revisi mulai muncul secara tajam. Dalam intervensi yang tegas, Mahkamah Agung India telah menyatakan keprihatinan serius atas pelanggaran hukum dan ketertiban selama pelaksanaan revisi pemilu di Benggala Barat. Pengadilan mencatat sebuah insiden di Malda di mana petugas pengadilan yang dikerahkan untuk tugas revisi diduga dikepung dan dihalangi oleh massa.

Tanggapan Mahkamah Agung sangat cepat dan sangat tegas. Mereka menarik Komisi Pemilihan Umum India atas situasi tersebut dan memerintahkan agar Badan Investigasi Nasional melakukan penyelidikan terhadap gerombolan petugas pengadilan. Tindakan ini menandakan pandangan pengadilan bahwa insiden tersebut bukan sekedar masalah hukum dan ketertiban setempat, namun dapat berdampak lebih luas terhadap integritas proses pemilu.

Pada tanggal 3 Maret, tersangka dalang gherao, pengacara dan mantan kandidat AIMIM Mofakrul Islam, ditangkap dari bandara Bagdogra di Benggala utara. Penyidik ​​​​dari Departemen Investigasi Kriminal mengatakan dia berusaha meninggalkan wilayah tersebut ketika dia ditangkap, dan polisi menghubungkan dia secara langsung dengan mobilisasi yang menyebabkan petugas kehakiman dikepung.

Perkembangan ini menambah lapisan baru pada pelaksanaan revisi yang sudah kontroversial. Di satu sisi ada ribuan orang seperti Sen, yang kesulitan mengatasi rintangan dokumentasi dan verifikasi. Di sisi lain, sistem ini kini menghadapi pengawasan hukum baik atas prosedurnya maupun lingkungan di mana prosedur tersebut dilaksanakan.

Secara keseluruhan, kedua rangkaian cerita tersebut menceritakan kisah yang lebih besar. Revisi Intensif Khusus, yang dimaksudkan untuk menyempurnakan dan memperkuat daftar pemilih, malah membuka pertanyaan mengenai akses, akurasi dan akuntabilitas. Di Santiniketan, warga lanjut usia yang mencari pengakuan atas partisipasi seumur hidup mereka. Di Malda, lembaga peradilan sendirilah yang memerlukan perlindungan untuk menjalankan proses tersebut.

Di antara keduanya terdapat kenyataan yang tidak menyenangkan mengenai pelaksanaan demokrasi yang berada di bawah tekanan.

Berlangganan Majalah India Today

– Berakhir