Praktek Kesehatan & Mainan Anak Anak

Ancaman Presiden AS Donald Trump untuk membom Iran “kembali ke zaman batu” jika kesepakatan tidak tercapai pada tanggal 6 April (Senin) dapat berarti serangan besar-besaran terhadap pembangkit listrik dan jembatan negara tersebut, yang secara dramatis meningkatkan cakupan perang di Timur Tengah.

Menurut a Jurnal Wall Street Dalam laporannya, para pembantu utama Trump telah meyakinkannya untuk menyerang pembangkit listrik dan jembatan utama Iran untuk melumpuhkan kemampuan militer negara tersebut.

Menteri Pertahanan Pete Hegseth diyakini telah mengatakan kepada Trump bahwa menyerang jalan raya dapat menghambat kemampuan Iran dalam menggunakannya untuk memindahkan rudal dan bahan-bahan untuk membuat drone, sementara seorang pejabat senior Gedung Putih dilaporkan mengatakan kepada presiden AS untuk mempertimbangkan menargetkan pembangkit listrik untuk mempersulit upaya Teheran dalam memperoleh perangkat nuklir.

Trump telah memperingatkan akan adanya serangan hebat dalam beberapa hari mendatang jika tidak ada kesepakatan dengan Teheran, dan secara khusus mengatakan bahwa jembatan dan pembangkit listrik akan menjadi target sah AS.

Faktanya, peringatannya datang beberapa jam setelah AS menyerang jembatan Iran yang menghubungkan Teheran ke kota Karaj pada hari Kamis. Setidaknya 13 orang tewas dalam serangan itu, dan para pejabat AS mengklaim bahwa bangunan tersebut dapat digunakan untuk mengangkut rudal, drone, dan perlengkapan militer lainnya.

“Pemboman ini akan terus menjatuhkan tidak hanya rezim, namun juga bangsa ini, sampai Iran sendiri mulai terpecah belah,” Gregory Brew, analis senior Iran di Eurasia Group mengatakan kepada publikasi tersebut.

MENARGETKAN INFRA SIPIL DAPAT MENJADI KONTER-PRODUKTIF

Namun, rencana penyerangan terhadap jembatan dan pembangkit listrik menimbulkan tantangan hukum dan kemanusiaan, yang dapat memperumit masalah Gedung Putih.

Beberapa pejabat militer saat ini dan mantan, sesuai dengan WSJ laporan tersebut, telah memperingatkan bahwa menghancurkan infrastruktur Iran untuk menekan negara tersebut agar datang ke meja perundingan terbukti kontra-produktif.

Menurut laporan media, ancaman Trump untuk menyerang pembangkit listrik Iran dapat memacu Teheran untuk menyerang infrastruktur energi negara-negara Teluk. Selain itu, media Iran pada hari Jumat mencantumkan jembatan-jembatan utama di Teluk sebagai target potensial setelah serangan AS-Israel menghancurkan jembatan di Karaj.

Faktanya, Iran telah menargetkan infrastruktur energi di Teluk sejak konflik dimulai pada 28 Februari, ketika serangan udara AS-Israel menewaskan mantan Pemimpin Tertinggi Iran, Ayatollah Ali Khamenei.

AS yang menargetkan jembatan dan pembangkit listrik juga kemungkinan akan mendapat sorotan menyusul pernyataan Menteri Luar Negeri Marco Rubio bahwa Iran tidak lagi memperkaya uranium. Pakar AS juga khawatir bahwa menargetkan infrastruktur sipil dapat mengasingkan rakyat Iran, yang banyak di antara mereka telah melakukan protes terhadap rezim beberapa bulan lalu.

Sarah Yager dari Human Rights Watch mengatakan Jurnal Wall Street bahwa ancaman Trump untuk menyerang pembangkit listrik sangat mengkhawatirkan karena sangat penting bagi kehidupan warga sipil. “Bahkan ketika ada alasan militer, undang-undang tersebut memerlukan kehati-hatian ekstrim di sekitar tempat-tempat seperti pembangkit listrik, sistem air dan rumah sakit,” katanya.

APA KATA HUKUM INTERNASIONAL

Menurut Konvensi Jenewa 1949, infrastruktur sipil dilindungi dari serangan. Setiap objek yang penting untuk melindungi warga sipil termasuk dalam istilah 'infrastruktur sipil'. Hal ini termasuk jaringan listrik, sistem air, tanaman pangan, peternakan, rumah sakit, sekolah, kawasan pemukiman & jaringan transportasi – yang semuanya penting untuk melindungi warga sipil dan termasuk dalam istilah 'infrastruktur sipil'.

Sengaja menargetkan mereka merupakan kejahatan perang menurut hukum internasional.

“Dalam keadaan apa pun, tindakan apa pun tidak boleh diambil terhadap objek-objek ini yang diperkirakan akan menyebabkan penduduk sipil tidak mendapatkan makanan atau air yang cukup sehingga menyebabkan kelaparan atau memaksa mereka untuk berpindah,” demikian isi konvensi tersebut. Protokol tambahan yang ditambahkan pada Konvensi Jenewa 1949 pada tahun 1977 dan 2005 memberikan tanggung jawab kepada negara-negara yang bertikai untuk membedakan antara “objek sipil” dan “tujuan militer”.

Namun, pengecualian dapat dibuat jika “objek sipil” memiliki tujuan “militer”. Menurut Konvensi Jenewa, beberapa infrastruktur yang dimiliki dan digunakan oleh warga sipil dapat dianggap sebagai sasaran militer.

“Objek-objek sipil” ini, menurut konvensi, harus secara efektif berkontribusi terhadap aksi militer berdasarkan sifat, lokasi, tujuan atau penggunaannya. Terlebih lagi, menghancurkan atau menangkap mereka harus “memberikan keuntungan militer yang pasti” kepada pihak lain.

– Berakhir

Dengarkan