Praktek Kesehatan & Mainan Anak Anak

Dalam pengamatan yang signifikan, Pengadilan Tinggi Delhi telah menyatakan bahwa meskipun setiap anak mempunyai hak atas pendidikan, hal ini tidak termasuk hak untuk menuntut masuk ke sekolah tertentu.

Majelis hakim yang dipimpin oleh Ketua Hakim DK Upadhyaya dan Hakim Tejas Karia ini menggarisbawahi bahwa kerangka Hak atas Pendidikan dimaksudkan untuk menjamin akses, bukan preferensi.

Pengadilan menyoroti bahwa Undang-Undang Hak atas Pendidikan adalah undang-undang yang berorientasi pada kesejahteraan yang bertujuan untuk mempromosikan inklusivitas dan menghilangkan hambatan sosial dalam pendidikan. Hal ini bertujuan untuk menciptakan lingkungan sekolah bersama bagi anak-anak dari latar belakang sosio-ekonomi yang berbeda.

MENGAPA PERMOHONAN DIAJUKAN?

Kasus ini bermula dari permohonan seorang ibu yang meminta agar anaknya diterima di Kelas 2 berdasarkan kuota Bagian Ekonomi Lebih Lemah (EWS) di sebuah sekolah swasta untuk tahun ajaran 2024–25. Sebelumnya, dia telah mendekati hakim tunggal yang meminta penerimaan Kelas 1 untuk sesi 2023-24.

Meskipun hakim sebelumnya mencatat bahwa sekolah tersebut tidak memiliki alasan yang kuat untuk menolak penerimaan, namun juga mengamati bahwa karena tahun ajaran telah berakhir, tidak ada arahan yang dapat dikeluarkan untuk penerimaan pada tahun berikutnya. Ia menambahkan bahwa setiap kursi EWS yang tidak terisi akan diteruskan dan tetap terbuka bagi pelamar yang memenuhi syarat, termasuk anak yang bersangkutan.

MENGAPA PENGADILAN MENOLAK BANTUAN?

Mendengar banding tersebut, bangku divisi menolak untuk memberikan izin masuk ke Kelas 2. Alasannya adalah bahwa dengan tidak adanya perintah sementara untuk memesan kursi selama proses sebelumnya, klaim anak tersebut ke sekolah tertentu akan berakhir pada akhir tahun ajaran.

Pengadilan juga menyatakan bahwa Direktorat Pendidikan telah memberikan tempat kepada anak tersebut di sekolah lain yang terdaftar di antara pilihan orang tua. Namun, orang tua memilih untuk tidak menerima alternatif ini.

APA KLAIM ORANG TUA?

Pemohon berpendapat bahwa anaknya telah dipilih melalui undian resmi yang dilakukan oleh Direktorat Pendidikan pada bulan Maret 2023. Ia menuduh bahwa meskipun telah lolos seleksi, pihak sekolah menunda proses penerimaan dan kemudian memasukkan anak tersebut ke dalam daftar tunggu, dengan alasan menunggu penerimaan di bawah kategori umum.

Lebih lanjut dia menyatakan bahwa ketika dia mengunjungi sekolah untuk verifikasi dokumen, dia tidak diizinkan untuk melanjutkan dan disuruh menunggu komunikasi lebih lanjut.

APA ARTINYA PERATURAN KE DEPAN?

Pengadilan menegaskan kembali bahwa hak atas pendidikan menjamin akses terhadap pendidikan namun tidak dapat diperluas untuk menuntut penerimaan di institusi tertentu. Laporan ini juga mencatat bahwa alternatif-alternatif yang masuk akal yang ditawarkan oleh pihak berwenang harus dipertimbangkan, terutama ketika batas waktu prosedur telah berlalu.

Keputusan tersebut berfungsi sebagai pengingat bahwa meskipun kerangka RTE menjamin kesempatan pendidikan, namun tidak mengesampingkan proses administratif atau memberikan hak untuk memilih sekolah tertentu.

– Berakhir

Dengarkan